A Mohácsi Járási Ügyészség többet között hivatali vesztegetés miatt emelt vádat Szigetvár volt polgármesterével, egyik önkormányzati képviselőjével, valamint egy önkormányzati cég volt vezetőjével szemben.
A 2010-2014. évek közötti önkormányzati ciklusban a harmad rendű vádlott Szigetvár polgármestere, míg az első rendű önkormányzati képviselő volt. A 2010. évi önkormányzati választásokat követően az önkormányzat többségi tulajdonában álló víziközmű szolgáltatást nyújtó kft. ügyvezetője a másod rendű vádlott - a polgármester nevelt fia - lett, a polgármestert pedig a felügyelőbizottság elnöki posztjára nevezték ki.
A jogszabályváltozások miatt a város víziközmű-szolgáltató kft.-je beolvadt más szolgáltató cégekbe. A képviselő-testület azonban úgy döntött, a város számára különös nagy jelentőségű nem víziközmű vagyonelemek – a gyógyfürdő és tanuszoda, a gyógyfürdőhöz kapcsolódó hotel – maradjanak Szigetvár tulajdonában, ezek működtetésére egy új gazdasági társaságot kívántak létrehozni.
A polgármester azt szerette volna, hogy az újonnan megalapítandó gazdasági társaság ügyvezetője is a nevelt fia legyen. Ezt a képviselő-testület egy része azonban nem támogatta. A polgármester, miután nem számolhatott a minősített többségű döntés meghozatalához szükséges elegendő szavazattal, ezért több képviselőt is megkeresett azzal, hogy támogassák a nevelt fia ügyvezetővé történő kinevezését, de azok a felkérést elutasították.
Az elsőrendű vádlott ezen időszak alatt önkormányzati képviselő volt, azonban szorult anyagi helyzete miatt külföldön dolgozott. A polgármester minderről tudott, ezért megkereste, s felkérte legyen jelen a döntő szavazáson. Mivel a képviselő anyagi helyzete a hazautazást nem tette lehetővé, ezért a polgármester önkormányzati gépkocsit biztosított a képviselő külföldről történő hazajöveteléhez, illetve a visszautazáshoz.
A képviselő testület 2013. októberében megtartott ülésén úgy döntött, létrehozzák az új gazdasági társaságot, illetve a polgármester nevelt fiát nevezik ki annak ügyvezetőjévé. A szavazáskor a minősített többséget az első rendű vádlott szavazata biztosította.
A szavazás kompenzálásaként a polgármester 2014. januárjában utasította nevelt fiát, mint az önkormányzati cég vezetőjét, hogy kössön vállalkozási szerződést a képviselő cégével, aki ennek alapján 3.810.000 forintos számlát állított ki. Az I. rendű vádlott, a képviselő cége semmilyen munkát nem végzett, ennek ellenére a cégvezető teljesítés igazolást állított ki, ami alapján a vállalkozói díj kifizetésre került.
A Mohácsi Járási Ügyészség a volt polgármestert és az önkormányzati cég volt vezetőjét hivatali vesztegetéssel és hűtlen kezeléssel, míg a volt képviselőt hivatali vesztegetés elfogadásával és hűtlen kezeléssel vádolja.