A Baranya székhelyén elkövetett, valutás gyilkosságként elhíresült ügy elsőrendű vádlottját életfogytiglan tartó,  míg a másodrendűt 24 évre ítélte  jogerősen a Pécsi Ítélőtábla.

A Pécsi Ítélőtábla is bűnösnek mondta ki csütörtökön azt a két férfit, akik 2012-ben végeztek egy bosnyák származású, valutázásból élő férfivel, azonban részben módosította a korábban kiszabott büntetés mértékét. Az első rendű vádlott esetében helyben hagyta az életfogytig tartó szabadságvesztést azzal a feltétellel, hogy legkorábban 35 év elteltével bocsátható feltételesen szabadlábra. A másodrendű vádlottnak harminc helyett 24 évet kell fegyházban töltenie. Bűntársaikat, egyikük élettársát, aki a bíróság szerint szintén jelen volt a gyilkosság elkövetésekor, tizenkét évre ítélték, a nő lányának pedig öt évet kell rácsok mögött töltenie.

Mint az ítélet indoklásában elhangzott, a vádlottak közül az  I. rendű és a III.rendű vádlottaknak  - akik élettársak voltak - 2012. első felére súlyos anyagi gondjaik lettek, így elhatározták, hogy pénzt szereznek valahonnan. A   IV. rendű  vádlott  - a III. rendű  vádlott lánya -, a Pécsett jól ismert, valutaváltással foglalkozó sértettnél, annak kertvárosi lakásán takarítónőként dolgozott, illetve azzal szexuális kapcsolatot is létesített.  Ő mondta el anyjának, s annak élettársának, hogy a férfi egyedül él és sok pénze van.

Az anyagi gondokkal küzdő vádlottak, a lány barátját, a II. rendű vádlottat is bevonva, elhatározták, hogy az idős sértettől szereznek pénzt az anyagi gondjaik megoldására. Ezt követően  2012. május 28-án este a sértett házához mentek.  Miután a IV. rendű vádlottat a  sértett beengedte a lépcsőházba  vele együtt a többiek is bementek. Amikor a III. rendű vádlottnak a sértett kinyitotta az ajtót,  észrevette az I. rendű és II. rendű vádlottat, ezért be akarta csukni azt. Azért, hogy ezt megakadályozzák az I. rendű vádlott a sértettnek ugrott, s megpróbálta az elektromos sokkolóval elkábítani, de nem járt sikerrel, ezért dulakodni kezdtek.

A dulakodásnak az vetett véget, hogy az I. rendű vádlott elővette magával hozott nagy méretű tőrkését és azt a sértett felé emelte. Ezt követően a vádlottak bementek a lakás nagyszobájába a sértettel, a IV. rendű vádlottat  pedig a III. rendű vádlott leküldte a lakásból a kint várakozó gépkocsijukhoz.

A lakásban maradt vádlottak pénz után kezdtek kutatni, miközben a sértett felszólításuknak eleget téve az ágyon feküdt. A sértett egy alkalommal váratlanul felkelt az ágyból és az  I. rendű vádlottnak ugrott, hogy elvegye tőle a kést, ez azonban nem sikerült neki, és a vádlott néhány alkalommal hastájékon szúrta. Majd mindketten bántalmazni kezdték a férfit viperával, kalapáccsal és késsel. A dulakodás akkor maradt abba, amikor a már ismét az ágyra került sértett felhagyott a védekezéssel, aki később az elszenvedett sérülésekbe belehalt.

Miután a vádlottak minden fellelhető értéktárgyat és pénz összeszedtek, s a falra  matricákkal különböző tárgyakat ragasztottak, távoztak a lakásból, résnyire hagyva a bejárati ajtót. A bűntény elkövetését követő napon Miskolctapolcára utaztak, majd néhány nap után visszatértek  Pécsre, az eltulajdonított  csaknem 5,5 millió forintot egyenlő arányban elosztották maguk között.

A sértett holttestét a rendőrök fedezték fel, miután szomszédja észlelve a nyitott ajtót, illetve rajta a vérgyanús szennyeződést értesítette őket.

Az első fokon eljárt Pécsi Törvényszék az I.  és II. rendű vádlottat bűnösnek találta nyereségvágyból, különös kegyetlenséggel elkövetett emberölés és magánlaksértés bűntettében, mint társ-tetteseket, ezért őket életfogytig tartó szabadságvesztésre és 10 év közügyektől eltiltásra ítélte azzal, hogy az I. rendű vádlott 35,  míg a II. rendű vádlott 30 év után bocsátható feltételes szabadságra. A III. rendű és a IV. rendű vádlottat a bíróság felfegyverkezve, csoportosan, jelentős értékre elkövetett rablás magánlaksértés bűntettében találta bűnösnek, ezért a III. rendű vádlottat 8 év fegyházbüntetésre és 8 év közügyektől eltiltásra, míg a IV. rendű vádlottat 5 év fiatalkorúak börtönére és 5 év közügyektől eltiltásra ítélte.

A fellebbezések folytán eljáró Pécsi Ítélőtábla a bűnösségi körülmények részbeni átértékelése és kiegészítése során úgy ítélte meg, hogy az I. rendű vádlottal szemben kiszabott életfogytig tartó szabadságvesztés büntetés a cselekménye tárgyi súlyával, illetve bűnösségének fokával arányban áll. A II. rendű vádlott esetében azonban  az első fokon kiszabott büntetés eltúlzottnak tartotta, a beismerő vallomása,  s a miatt, hogy idősebb személyek ráhatására sodródott bele  a bűncselekménybe. A másodfokú bíróság ezért a büntetését 24 év fegyházra enyhítette. A III. rendű vádlott esetében a nagy számú súlyosító körülmény miatt - egybek mellett a bűncselekmény elkövetésébe gyermekét is bevonta -  az első fokon kiszabott büntetést 12 év fegyházra és 10 év közügyektől eltiltásra súlyosbította. A másodfokú bíróság a IV. rendű vádlott esetében helyben hagyta az elsőfokú bíróság ítéletét.

Az ítélet jogerős.