A Mohácsi Járási Ügyészség többet között hivatali vesztegetés miatt emelt vádat Szigetvár volt polgármesterével, egyik önkormányzati képviselőjével, valamint egy önkormányzati cég volt vezetőjével szemben.

A 2010-2014. évek közötti önkormányzati ciklusban a  harmad rendű vádlott Szigetvár polgármestere, míg az első rendű önkormányzati képviselő volt.  A 2010. évi önkormányzati választásokat követően az önkormányzat többségi tulajdonában álló víziközmű szolgáltatást nyújtó kft. ügyvezetője a  másod rendű vádlott - a polgármester nevelt fia  - lett,  a polgármestert  pedig  a felügyelőbizottság elnöki posztjára nevezték ki.

A jogszabályváltozások miatt a város víziközmű-szolgáltató kft.-je  beolvadt más szolgáltató cégekbe. A képviselő-testület azonban úgy döntött, a város számára különös nagy jelentőségű nem víziközmű vagyonelemek – a gyógyfürdő és tanuszoda, a gyógyfürdőhöz kapcsolódó hotel –  maradjanak Szigetvár  tulajdonában, ezek működtetésére  egy új gazdasági társaságot kívántak létrehozni.

A polgármester azt szerette volna, hogy az újonnan megalapítandó gazdasági társaság ügyvezetője is a nevelt fia legyen. Ezt a képviselő-testület egy része azonban nem támogatta. A polgármester, miután nem számolhatott  a minősített többségű döntés meghozatalához szükséges elegendő  szavazattal,  ezért több képviselőt is megkeresett azzal,  hogy  támogassák a nevelt  fia ügyvezetővé történő   kinevezését, de azok  a felkérést elutasították.

Az elsőrendű vádlott ezen időszak alatt önkormányzati képviselő volt, azonban szorult anyagi helyzete miatt külföldön dolgozott. A polgármester minderről tudott, ezért megkereste, s felkérte legyen jelen  a döntő szavazáson. Mivel a képviselő anyagi helyzete a hazautazást nem tette lehetővé, ezért a polgármester önkormányzati gépkocsit biztosított a képviselő külföldről történő hazajöveteléhez, illetve a visszautazáshoz.

A képviselő testület 2013. októberében megtartott ülésén  úgy döntött, létrehozzák  az új gazdasági társaságot, illetve a polgármester nevelt fiát nevezik ki annak  ügyvezetőjévé. A szavazáskor  a minősített többséget az  első rendű vádlott szavazata biztosította.
A szavazás kompenzálásaként a polgármester 2014. januárjában utasította nevelt fiát, mint az önkormányzati cég vezetőjét, hogy  kössön  vállalkozási szerződést a képviselő cégével, aki  ennek alapján  3.810.000  forintos  számlát állított ki. Az I. rendű  vádlott, a képviselő cége   semmilyen munkát nem végzett, ennek ellenére a  cégvezető teljesítés igazolást állított ki, ami alapján  a vállalkozói díj kifizetésre került.

A Mohácsi Járási Ügyészség a volt polgármestert és az önkormányzati cég volt vezetőjét hivatali vesztegetéssel és hűtlen kezeléssel, míg a volt képviselőt hivatali vesztegetés elfogadásával és hűtlen kezeléssel vádolja.