Nyereségvágyból elkövetett emberölés miatt jogerősen húsz és tizennyolc év fegyházbüntetésre ítélte a Pécsi Ítélőtábla azt a két férfit, aki 2014-ben meggyilkolt és kirabolt egy vállalkozót Siófokon.
A Pécsi Ítélőtábla a visszaeső elsőrendű vádlott elsőfokon hozott ítéletét két évvel, tizennyolcra súlyosbította. A Zalaegerszegi Törvényszék által 2018 őszén első fokon a többszörös visszaeső másodrendű vádlottra kiszabott húsz év fegyházat, valamint harmadik társuk bűnsegédként elkövetett rablás miatti hat év fegyház büntetését helyben hagyta.
A jogerősen megállapított tényállás szerint az első rendű vádlott 2014 nyarán anyagi nehézségekkel küzdött, ezért létfenntartását különböző vagyon elleni bűncselekmények elkövetése útján kívánta biztosítani. Rendszeresen látogatta a sértett által üzemeltetett büfét, célirányosan megfigyelte a bevétel alakulását, a készpénz kezelésével és a kassza működésével kapcsolatos gyakorlatot. Az első rendű vádlott megkereste ismerősét, a harmad rendű. vádlottat azzal, hogy törjenek be a sértett lakásába és szerezzék meg a férfi pénzét. Ezt követően a harmad rendű felkereste egy korábbi bűntársát, a másodrendű vádlottat is bevonta a bűncselekmény elkövetésébe.
A három vádlott 2014 augusztusában döntött a sértett kirablása mellett. Ketten egy-egy fémcsövet magukhoz véve indultak a férfi lakásához, a harmadik társuk pedig a háztól nem messze fedezte társait. Amikor a vállalkozó, aki előzőleg összegyűjtötte üzleteinek bevételét, kiszállt háza udvarán az autójából, az addig rejtőző két férfi odalépett hozzá. A másodrendű vádlott vasrúddal nagy ütést mért áldozata fejére, aki a földre esett és perceken belül meghalt. A két férfi a sértett nadrágját a benne lévő 1,2 millió forinttal és egy mobiltelefonnal együtt elvitte. A pénzt a három vádlott egymás között elosztotta.
Az elsőrendű vádlott másnap tudta meg, hogy áldozatuk meghalt. Ekkor egy korábban rendőrként dolgozó ismerősének úgy mondta el a történteket, hogy az általa tervezett rablás során az elkövetők a megbízást túllépve megölték a sértettet. Az ismerős megosztotta a hallottakat korábbi felettesével, aki értesítette a nyomozóhatóságot. Ezután fogták el a vádlottakat.
A jogerős ítélet értelmében csak a harmadrendű vádlott bocsátható feltételes szabadságra, büntetése kétharmadának letöltése után.
|
|
|