A Pécsi Ítélőtábla jogerősen tizenöt év fegyházra ítélte F. Rajmundot, aki  alig volt még 18 éves, amikor huszonegy évvel ezelőtt fejbe lőtte, majd kirabolta  férfi ismerősét Zala megyében. A korábban bűnsegédként tizenhárom évre ítélt másodrendű vádlottat  pedig - bizonyítékok hiányában – felmentette.

Az első fokon eljáró Zalaegerszegi Törvényszék  a  múlt év júniusában az elsőrendű vádlottat F. Rajmundot előre kitervelten, nyereségvágyból, védekezésre képtelen személy sérelmére elkövetett emberölés bűntette miatt tizenöt év fegyházra, Cs. Demeter másodrendű vádlottat ugyanezen vádpontokban bűnsegédként tizenhárom év fegyházra ítélte. Az elsőfokú határozat ellen a vádlottak és védőik fellebbeztek.
 
A bíróság által megállapított tényállás szerint  az elsőrendű büntetett előéletű vádlott, aki a cselekmény elkövetésekor alig töltötte be 18. életévét, 1993-ban megismerkedett a nála 30 évvel idősebb sértettel. Rendszeresen együtt kirándultak, étterembe, vadászni jártak.  A sértettel fenntartott szexuális kapcsolatáról az elsőrendű vádlott 1996. áprilisában beszélt  a barátjának, a másodrendű szintén büntetett előéletű vádlottnak, Cs. Demeternek. Ezt követően határozták el, hogy megszerzik a sértett vagyontárgyait, s megegyeztek abban is, hogy az elsőrendű vádlott megöli, amihez a másodrendű vádlott egy pisztolyt adott neki.

F. Rajmund 1996. április 5-én az estét a sértett lakásában töltötte, s az elaludt, a pisztollyal közelről fejbe lőtte, aki azonnal meghalt. Ezután magához vette a sértett három vadászpuskáját, tévéjét, videomagnóját, s azokat annak Lada Nivájára tette, s a másodrendű vádlott, Cs. Demeter lakására vitte.

A másodfokon eljárt Pécsi Ítélőtábla Tóth Sándor vezette büntetőtanácsa az elsőrendű vádlott ítéletét helybenhagyta,  így az jogerőre emelkedett   A másodrendű vádlottat  bizonyítékok hiányában felmentette. A döntés ellen az ügyész fellebbezett, az ő esetében jogerős döntést a Kúria hozza meg.