Megszólaltak az európai parlamenti képviselők is a Közép-Európai Egyetem, a CEU körül kialakult helyzetről.

A nemzetközi sajtótájékoztatón részt vett Gianni Pittella (S&D), Ska Keller (frakcióvezető - Zöldek), Sophia in 't Veld (frakcióvezető-helyettes, ALDE), Gaby Zimmer (frakcióvezető, GUE), valamint az Európai Néppártban ülő lengyel képviselő, Róża Gräfin von Thun und Hohenstein is, aki arról szólt, hogy a frakció-csoport lengyel tagjaival közös álláspontot alakítanak ki, amit egy közös közleményben rögzítenek majd.

A sajtótájékoztatót összehívó Ujhelyi István az MSZP európai parlamenti  képviselője pedig annak a véleményének adott hangot, hogy az Európai Parlament képviselőcsoportjainak rendhagyó strasbourgi kiállása világossá tette, hogy a magyar kormány immár visszafordíthatatlanul letért a demokrácia útjáról.

Szanyi Tibor, az MSZP európai parlamenti  képviselője a nemzetközi sajtótájékoztató kapcsán annak a véleményének adott hangot, hogy a CEU-nak élni kellene a felkínált lehetőséggel, azzal, hogy a jövőben Bécsben legyen a székhelye. Kitért arra is, a magyar tudományos életnek komoly károkat okoz a CEU körül kialakult helyzet, megakadhatnak jelenleg folyó kutatások, s akár az is megtörténhet, hogy magyar kutatókat nem hívnak meg külföldi konferenciákra, külföldi tudósok is lemondják a részvételüket. 

Néhány nappal ezelőtt a Pécsi Tudományegyetem Közgazdaságtudományi Kar oktatói is kiálltak a CEU mellett, mert véleményük szerint a hazai gazdasági felsőoktatás egyik zászlóshajóját akarja a kormány tönkretenni. Az ott folyó gazdasági képzés, az ott dolgozó fiatal magyar közgazdászok a szakma világon elismert elitjébe tartoznak. A kar oktatói szerint a CEU egyik vonzereje abban rejlik, hogy a diplomája amerikai. A hazai állami intézményeknek is arra kell törekedniük, hogy az általuk kibocsátott diploma is  nemzetközileg széles körben elismert legyen.

A pécsi egyetemisták véleménye szerint a CEU az elmúlt években kiemelten fontos szerepet töltött be a magyarországi tudományos életben és a minőségi felsőoktatás ügyének előmozdításában. A felsőoktatás résztvevői pedig  felelősséggel tartoznak egymásért, ha most nem állnak ki a CEU mellett, a jövőben bármelyik magyarországi egyetem hasonló helyzetbe kerülhet.

Brüsszelben is mindent megtesznek, hogy megállítsák a lex CEU-t, a tudományos kutatásokért felelős Carlos Moedas uniós biztos már elítélte. Közleményében egyebek amellett annak a vélemények adott hangot, hogy a törvény élesen szembe megy a kutatás szabadságával, a tudományos intézetek autonómiájával, pedig ezek olyan európai értékek, amelyeket az EU-tagságból következően Magyarországnak is tiszteletben kellene tartania.

E mellett méltatta a CEU eddigi tudományos teljesítményét, és emlékeztetett arra, hogy sok Nobel-díjas és kiváló tudós állt ki az egyetem mellett. Kitért arra is, hogy alaposan megvizsgálják a törvényt, hogy az összhangban áll-e az európai joggal,  a magyar hatóságoknak nincs joguk a tudományos és kutatási szabadság korlátozására, amivel  rombolják a magyar tudományos élet jó hírét és kapcsolatait az EU-val.

Drew Gilpin Faust Harvard Egyetem elnöke  levélben állt ki a CEU, mint partnerintézmény mellett, ami értékes tagja a nemzetközi akadémiai közösségnek, és magyarországi jelenléte hozzájárult a magyar akadémiai tevékenység nemzetközi elismertségének növeléséhez.