Nagy érdeklődés mellett kezdődött meg a  pécsi rendőrségi pszichológus ügyének tárgyalása a Pécsi Törvényszéken. Az ügyészség által aljas indokból elkövetett emberöléssel és kifosztással megvádolt  P. László kommandósok gyűrűjében érkezett meg a tárgyalóterembe. A vádlott bírósági meghallgatása során részben  elismerte bűnösségét, de nem tett vallomást.

Antal Gábor tanácsvezető bíró ezért ismertette a vádlott elfogását követően és a nyomozás ideje alatt tett rendőrségi vallomásait, valamint teljes terjedelmében felolvasta az utolsót, amelyet  októberben mondott jegyzőkönyvbe, s amelyben azt állította, hogy a sértettet, Bándy Katát, már korábbról ismerte, sőt közelebbi kapcsolatba is került vele. S azért ölte meg, mert a lány nem akarta vállalni őt a nyilvánosság előtt.


Mind az ügyész, mind a bíró és a vádlott ügyvédje egyaránt arra kereste a választ, hogy miért csak az utolsó vallomásában ejtett szót arról, hogy ismerte az áldozatát? P. László erre magyarázatként azt a választ adta, hogy korábban is beszélt róla, de a rendőrök nem hittek neki. A tárgyaláson a kérdések kereszt tűzébe került vádlott láthatólag összezavarodott, válaszai egyre zavarosabbá váltak, sokszor ellentmondtak egymásnak.

Mint kiderült, az eljárást lefolytató nyomozó a P. László vallomásának felvételekor felhívta a figyelmét arra, hogy Bándy Kata nem is volt az országban az állítólagos találkák idején. Erre csak egyszerűen annyit válaszolt, korábban randiztak akkor.
 
A meghallgatott tanúk Bándy Kata édesapja, barátnője és volt barátja egyaránt cáfolták, hogy a sértett ismerhette a vádlottat.

A vádirat szerint 2012. július 8-án hajnali két órakor a Dugonics utcai lakása előtt szólította meg a vádlott későbbi áldozatát, Bándy Katát, akihez szexuális indíttatásból próbált meg közeledni. A sértett ezt visszautasította, a vádlott P. László azonban elhatározta, hogy mindenképpen közösülni fog vele, ezért egy közvilágítás nélküli játszótérre kényszerítette,  ahol erőszakoskodni kezdett vele. Áldozata védekezett, ezért, hogy megtörje az ellenállását, fojtogatni kezdte, ami végül  a fiatal nő halálához vezetett.

A bűncselekmény tavaly nyáron országosan is nagy visszhangot váltott ki. Az pedig tovább borzolta a kedélyeket, hogy a vádlottnak tettének elkövetésekor már egy másik ügy miatt, amelyben már megszületett a jogerős ítélet, börtönbe kellett volna vonulnia, amit nem tett meg.

A bíróság kedden és szerdán folytatja a több mint fészáz tanú és szakértő meghallgatását.